| Autor |
Beitrag |
|
|
#1 Fr 10, Jul 2009 / 06:28
|
|
Mitglied
Registriert: Jul 2009
Beiträge: 7
|
Hallo  Da hier bei den Kiwi's inzwischen alle Formalitäten geklärt sind, der Job im August beginnt, der Container gerade an Somalia vorbeischippert, ein Haus mit großem Garten direkt neben einen coolen Park mit Fluß gefunden ist, plane ich die Second Edition meiner "Vogelkasten-Webcam". Die Gemeinde der Vogelbeobachter ist ja ziemlich gewachsen und dank dem tollen Forum hier auch irgendwie greifbar. Daher (+ dem Grund von oben) wollte ich mal einen kleinen Vergleichsthread der im Einsatz befindlichen Kameras starten. Schön wäre es für mich, die genaue Bezeichnung, Quelle und event. Modifikationen eurer Kameras zu erfahren UND dazu ein Beispielbild hier sehen zu können. So könnte ich mir (und viele andere sicher auch) einen Überblick verschaffen, welche Technik in meinen zwei neuen Kästen und der Vogeltränken-Kamera (eher Miniteich mit Tränke + Badeplatz) zum Einsatz kommen könnte. Ich hoffe, ihr findet die Idee gut, eine rege Beteiligung wäre SUPER  LG aus NZ, J. S.
|
|
|
#2 Fr 10, Jul 2009 / 20:49
|
|
Mitglied
Registriert: Mai 2008
Beiträge: 1033
|
Hey und Hallo Jarno,
schön, dass es bei euch jetzt wohl so langsam ans Einleben und Alltägliche geht. Prima, dass Du hier im Forum vorbeischaust. Leider kann ich Dir mit technischen Daten nicht weiterhelfen (gewiss aber Stefan u.a.), aber ich freue mich schon ungemein auf Deine Übertragung aus dem tiefen Süden. Mochte Deine Sperlingscam schon sehr und habe sie dieses Jahr schmerzlichst vermisst.
Die besten Wünsche .... Ines
P.S. Wie geht es Luigi???
|
|
|
#3 Fr 10, Jul 2009 / 21:09
|
|
Mitglied
Registriert: Mai 2009
Beiträge: 382
Ort: Haar
|
Hi Jarno, im Prinzip eine interessante Idee, nur würde Dir eine genaue Bezeichnung der Kamera in meinem Fall nichts nützen, da es dieses Modell nicht mehr gibt bei Conrad. Aber wenn Du eine gute Kamera suchst, dann frag doch mal hier nach - das sind doch eigentlich tolle farbige Bilder... Viele Grüße einmal quer durch den Erdball hindurch, Stefan
|
|
JaSa
|
#4 Sa 11, Jul 2009 / 03:12
|
|
Gast
|
Hallo Ines, Luigi geht es gut, danke der Nachfrage. Er ist seit März bei meinem Vater nur ein Stockwerk tiefer eingezogen und kann daher die selbe Aussicht auf den Garten genießen wie früher. Er hat ein eigenes Zimmer mit seiner alten Einrichtung, Kletterpflanzen and der Decke und ne 1m Schaukel am Fenster; darf aber auch hier in der ganzen Wohnung frei fliegen. Die "Wohngemeinschaft" tut beiden gut, Luigi hat 24h Anschluss, da mein Vater in Rente ist und Selbiger bleibt fit, da Luigi ihm das Essen streitig macht, um 6 Uhr anfängt zu singen, ihm alles runterwirft und Sauerei macht, welche aufgeputzt werden möchte *ggg* @ Stefan: Thx für die Antwort  Die dortige Kamera ist technisch fast identisch mit der von Conrad (190988-62). Der eigentliche Grund für die dortige Qualität wird aber durch den sehr hohen Anteil an natürlichem, diffusem Tageslicht in den Kästen erreicht. Das Dach besteht dort fast komplett aus einer "Milchglas-Plastikscheibe" und es ist daher sehr hell in der Bruthöhle. So ein Design lehnen ich aber persönlich für Höhlenbrüter ab, da ich der Meinung bin, dass es nicht den natürlichen Ansprüchen Solcher entspricht. Für Halbhöhlenbrüter kann ich mich damit anfreunden, obwohl auch hier das Licht meist von der Seite kommt und nicht direkt von oben. Meine Kästen sollen in erster Linie die Ansprüche (Schutz, Größe, Klima, an nat. Futterrundlage und Umgebung angepasst, Position, Ausrichtung, ...) der Bewohner möglichst optimal erfüllen; erst dann kommen meine Ansprüche wie u. A. Bildqualität. Von daher ist die CamNest-Technik absolut keine Option für mich - trotz der wirklich erstklassigen Bildqualität LG, J.S.
|
|
|
#5 Sa 11, Jul 2009 / 18:56
|
|
Mitglied
Registriert: Mai 2008
Beiträge: 1033
|
Moin Jarno, Zitat Luigi hat 24h Anschluss, da mein Vater in Rente ist und Selbiger bleibt fit, ..... Na, das hört sich nach einer richtigen Männer WG an. Wirst Du eine Höhlenbrüter Cam starten? Oder was hast Du so geplant, um uns Vogelfreunde den (vielleicht schon diesen) Winter zu versüßen? Liebe Grüße ... Ines
|
|
JaSa
|
#6 So 12, Jul 2009 / 02:49
|
|
Gast
|
Hi Ines Geplant sind zwei Kästen und eine Kamera am Miniteich im Bereich der Vogeltränke. Beide Kästen werden für Höhlenbrüter sein. Die genaue Kastentypen, Anzahl Kameras, Blickwinkel, sonstige Technik-Finessen (da ist dann was ganz Neues dabei), Design der Webseite, Setup des Webserver's und natürlich der angepeilten Vogelarten sind ne große Überraschung Geplant und auf Papier ist schon alles. Ich muss halt noch warten, bis a.) der Container mit Möbeln, Werkzeug und dem Webserver hier ankommt (~ 5 Wochen) und b.) wie ich dann Zeit finde, neben dem neuen Job + Wohnung einrichten, alles zu bauen. Realistisch geht's aber erst in 2-3 Monaten los - also mitten im NZ-Sommer und wenn in Europa die Kastenaktivität auf ein Minimum fällt  Bye, J.S.
|
|
|
#7 So 12, Jul 2009 / 13:51
|
|
Admin
Registriert: Mai 2008
Beiträge: 698
Ort: 79183 Waldkirch
|
Hallo Jarno, Die Meisencam läuft seit 4 Jahren mit einer Billigcam (Fabrikat: YEA TYP: YA-612C) die ich mal bei Ebay gekauft habe. Die einzige Modifikation daran war, den Focus des 3,6 mm Objektivs einzustellen und die Infrarot-LEDs mit Selbstklebefolie abzukleben, um deren Ausleuchtung abzudämpfen. Letztes Jahr hatte ich ja mal den Versuch mit einer Farbkamera von ELV gestartet, diesen aber wieder aufggeben. Im entsprechenden Tagebucheintrag von 2oo8 sind die jeweiligen Bildqualitäten zu sehen. (Die Bilder sind durch Klick vergrößerbar) Die Farbkamera nutze ich jetzt für die Aussenaufnahmen und die "Frog Cam"
|
|
|
#8 Di 21, Jul 2009 / 11:08
|
|
Mitglied
Registriert: März 2009
Beiträge: 1366
Ort: Dresden
|
Hallo Jarno, schön zu hören, dass hier im tristen "Nistkasten-Winter" ein Silbersterifen am Horizont auftauchen wird. Ich persönlich hab zwei Varianten am Laufen. Eine USB-Webcam (Philips PCVC740 - ToUCam) und an einem anderen Kasten die "berühmte" Conrad-S/W-Kamera. Die USB-Webcam liefert natürlich die besseren Bilder, aber keine sehr hohe Datenrate, zumal sie an einem Linksys NSLU2 per WLAN hängt. Dort habe ich nur das Objektiv getauscht (jetzt 3.6mm). Beispielbild http://forum.lautenba.ch/topic-post1119.html#post1119Die Conrad-Kamera bringt natürlich mehr Datenrate, aber die Qualität ist so lala. Da muss ich noch die Schärfe nachjustieren. Beispielbild http://forum.lautenba.ch/topic-post1142.html#post1142Beide Kameras laufen zur Bewegungserkennung mit Motion unter Linux. Die S/W-Kamera hängt zum capturen an einer alten Hauppauge WinTV in meinem Webserver. Beide Kästen waren leider dieses Jahr ohne Brut. Steffen
|