Autor |
Beitrag |
|
#121 Do 18, Jun 2009 / 10:32
|
Mitglied
Registriert: Mai 2009
Beiträge: 382
Ort: Haar
|
Moin zusammen, ich denke auch, daß das Bild besser wird, wenn die Kamera in der Nähe des Einfluglochs angebracht wird - natürlich so, daß sich die Meisen nicht ständig daran stoßen. Aber möglichst so, daß das Licht von außen nicht direkt auf das Objektiv fällt, denn darunter leidet der Kontrast. Bei der bisherigen Kameraposition gegenüber der Seite mit dem Loch kam noch erschwerend das Gegenlicht hinzu. Übrigens läuft meine Kamera derzeit auch ohne die Schutz-Plexiglasscheibe. Nach dem Einzug der jetzigen Meisen und der "Klopfinspektion" habe ich die Scheibe entfernt. Bis jetzt scheint sie nicht attackiert worden zu sein. Nur hatte ich etwas Sorge wegen des nun klaffenden, großen viereckigen Lochs, durch das ja nun auch die Elektronik incl. Spannungsstabilisierung vom Brutraum aus zugänglich ist. Aber bis auf einige Fliegen, die es ja warm und dunkel lieben, hat sich bisher niemand dafür interessiert. Stefan
|
|
#122 Do 18, Jun 2009 / 11:09
|
Mitglied
Registriert: März 2009
Beiträge: 1366
Ort: Dresden
|
Du hattest aber die Schutzscheibe vorher abgemacht? Sonst stimmt der Focus durch die Plaste nicht mehr. Hatte ich bei meinem Kasten. Ich wollte nachträglich eine Scheibe montieren, kam aber an das Objektiv nicht mehr ran zum Focus justieren.
Ich denke auch noch, man sollte vermeiden das Einflugsloch mit auf dem Bild zu haben. Das bringt immer Probleme. Dort ist die grösste Helligkeit und wenn das automatisch ausgereglet wird stimmt das Bild insgesamt dann nicht. Es ist zwar interessant zu sehen, wie die Meisen Ein-/Ausfliegen, aber da der Focus bei den verwendetetn Objektiven recht eng begrenzt ist wird das eh meist unscharf. Dann lieber ein Objektiv mit grösserer Brennweite.
Steffen
|
|
#123 Do 18, Jun 2009 / 11:22
|
Mitglied
Registriert: Mai 2008
Beiträge: 259
Ort: Trondheim
|
Stefan schrieb ich denke auch, daß das Bild besser wird, wenn die Kamera in der Nähe des Einfluglochs angebracht wird - natürlich so, daß sich die Meisen nicht ständig daran stoßen.
Ich glaube, da unterschätzt Du die Geschicklichkeit der Meisen. Im Herbst hatte sich eine Blaue einige Abende lang durch das Loch im Lüftungsgitter gequetscht, durch das während der Saison mein Kabel durch die Hauswand läuft. Ich hörte sie dann immer hinter der Lüftungsklappe in meinem Zimmer rumoren. Dagegenklopfen hat sie nicht davon abgehalten, am nächsten Abend wiederzukommen. Als ich dann mal die Klappe einen Spalt weit öffnete, hatten wir eine Blaumeise durch die Wohnung fliegen. Ich habe sie dann mit einem übergeworfenen Handtuch gefangen und sie auf dem Balkon freigelassen (die Strassenlaternen brannten schon...). Jetzt, wo die Meisen wech sind, kann man ja das System wieder verbasteln... Im April schon hatte ich mir so eine billige Chingchangchong 4-Kanal-Videokarte in der Bucht geschossen, z.B. Artikelnummer 110403363479. Die hat einen Bt/Conexant 878A Chipsatz. Gestern zum ersten Mal eingebaut. Die Software+Treiber, die man sich da runterladen soll, sind völliger Schrott. VirtualDub kam gleich mit der Warnung, dass der alte, gehackte "DivX 3 ;-)" Codec installiert worden sei. Bisher habe ich es noch nicht geschafft, dieser Karte ein Videobild zu entlocken. Nun habe ich mal die Bt8xx-Treiber von SourceForge.Net installiert: immer noch nix. _______________ "Der herzlose Beobachter aus dem Norden..."
|
|
#124 Do 18, Jun 2009 / 11:28
|
Mitglied
Registriert: Mai 2009
Beiträge: 382
Ort: Haar
|
Hi Steffen, Zitat Du hattest aber die Schutzscheibe vorher abgemacht? Die hatte ich entfernt, nachdem die Inspektions-Phase durch die künftigen Bewohner abgeschlossen war, und vor dem Beginn der Eierlege-Phase. Das Einstellen des richtigen Fokus war etwas knifflig, da ich den Monitor nicht direkt im Blick hatte und immer mehrere Meter zwischen Kamera und Monitor hin- und herlaufen mußte. Einen großen Einfluß der Scheibe auf den Fokus habe ich jedoch nicht so eindeutig feststellen können, nur auf den allgemeinen Kontrast des Bildes. Eigentlich verkürzt die Scheibe den Abstand zum Objekt optisch ja auch nur um wenige mm, und Meisen bauen ihr Nest ja auch nicht mm-genau in der Höhe. Die Schärfentiefe der Kamera ist wohl ausreichend, um das zu kompensieren... Stefan
|
|
#125 Do 18, Jun 2009 / 11:31
|
Mitglied
Registriert: Mai 2009
Beiträge: 382
Ort: Haar
|
Jaja, die liebe Technik - ich kenne das...
|
|
#126 Do 18, Jun 2009 / 11:38
|
Mitglied
Registriert: Mai 2008
Beiträge: 259
Ort: Trondheim
|
Steffen schrieb Ich denke auch noch, man sollte vermeiden das Einflugsloch mit auf dem Bild zu haben. Das bringt immer Probleme. Dort ist die grösste Helligkeit und wenn das automatisch ausgereglet wird stimmt das Bild insgesamt dann nicht.
Ich war mit einem alten Kasten in der Beziehung ganz zufrieden. Klar, jedesmal, wenn ein Vogel durch das Loch kam, war es erstmal dunkel, dann regelte die Kameraelektronik hoch und im nächsten Moment war alles zu hell übersteuert. Das ganze spielt sich innerhalb von ca. 1 Sekunde ab. Aber ich bin wahrscheinlich nicht so der Fotoqualitätsfreak. Hier ein Beispiel von der am Ende leider erfolglosen Trauerschnäpper-Brut 2008: _______________ "Der herzlose Beobachter aus dem Norden..."
|
|
#127 Do 18, Jun 2009 / 11:38
|
Mitglied
Registriert: März 2009
Beiträge: 1366
Ort: Dresden
|
@Bodo Hmmm, das wundert mich, dass der SF.net -Treiber nicht geht. Ist das btwincap?
Damit hatte ich füher eine Hauppauge WinTV am laufen. Ging problemlos mit dem verbauten BT878 auf der Karte.
Mit den "kürzeren" Objektiven sieht man natürlich mehr. Die längerwbrennweitigen Objektive bieten dann mehr Details. Je nachdem.
Steffen.
|
|
#128 Do 18, Jun 2009 / 11:44
|
Mitglied
Registriert: Mai 2008
Beiträge: 259
Ort: Trondheim
|
Stefan schrieb Eigentlich verkürzt die Scheibe den Abstand zum Objekt optisch ja auch nur um wenige mm,
Wieso? Wegen der Übergänge Luft-Plexiglas und Plexiglas-Luft und jeweils Brechung der Lichtstrahlen zum dichteren Medium hin? "Als Optik dran war, war ich krank..." Zitat und Meisen bauen ihr Nest ja auch nicht mm-genau in der Höhe. Doofe Vögel aber auch...! _______________ "Der herzlose Beobachter aus dem Norden..."
|
|
#129 Do 18, Jun 2009 / 11:59
|
Mitglied
Registriert: Mai 2008
Beiträge: 259
Ort: Trondheim
|
Steffen schrieb @Bodo Hmmm, das wundert mich, dass der SF.net -Treiber nicht geht. Ist das btwincap?
Nee, nennt sich btwdmdrvinstaller5.3.8. Aber klar, btwincap ist mir auch ein Begriff. Aber noch gebe ich nicht auf. Bei 4 Anschlüssen ist ja auch die Frage, welcher denn als default vom Treiber angesprochen wird. Hrsssl, ich werde wohl quick and dirty eines meiner 3-adrigen Cinch-Kabel hinten an der Karte anstecken, damit decke ich dann den 1., den 4. und 2. oder 3. Eingang ab und kann das Kabel von der Kamera bequem am anderen Ende umstecken. Jedesmal den Tisch abrücken um hinten an den Tower zu kommen, nervt... Schliesslich ist man schon weit jenseits der, ähm, zwanzig... _______________ "Der herzlose Beobachter aus dem Norden..."
|
|
#130 Do 18, Jun 2009 / 12:03
|
Mitglied
Registriert: Mai 2009
Beiträge: 382
Ort: Haar
|
Bodo schrieb Stefan schrieb Eigentlich verkürzt die Scheibe den Abstand zum Objekt optisch ja auch nur um wenige mm,
Wieso? Wegen der Übergänge Luft-Plexiglas und Plexiglas-Luft und jeweils Brechung der Lichtstrahlen zum dichteren Medium hin? "Als Optik dran war, war ich krank..."
Ja, das hat wohl etwas mit der Brechung oder der größeren Dichte von Plexiglas gegenüber Luft zu tun Es ist doch ähnlich, wie wenn man in einen Eimer Wasser (oder wahlweise auch zu tief ins Glas ) schaut: Dann erscheint einem der Boden des Eimers (Glases) auch höher als er in Wirklichkeit ist. Hmm, oder gilt das nur, wenn man schräg draufguckt? Ach, egal... Zitat Doofe Vögel aber auch...! Man könnte ja mal... ach nee, lassen wir das.
|
|
#131 Do 18, Jun 2009 / 12:33
|
Mitglied
Registriert: Mai 2008
Beiträge: 259
Ort: Trondheim
|
Bodo schrieb Nee, nennt sich btwdmdrvinstaller5.3.8.
So, einfach nochmal diese merkwürdige DICO-Software+Treiber drübergebügelt und nun zeigt mir das Zeug auch ein Bild. Die Aufzeichnung scheint aber irgendein proprietärer Müll zu sein... "Select, want to store drive where selection check X, and Create Storage Space. When the store medium is not creating, DVR dosen't execute." Hm, naja, mein Chinesisch ist auch eher mager... _______________ "Der herzlose Beobachter aus dem Norden..."
|
|
#132 Do 18, Jun 2009 / 12:36
|
Mitglied
Registriert: Mai 2008
Beiträge: 1033
|
Moin Bodo, Zitat Beim derzeitigen Bild aus Hohenheim kriege ich ja schon vom Anschauen einen Juckreiz Mmhh, geht mir auch so. Ich finde es bedauerlich, dass die zweite Brut gleich ein jähes Ende fand, aber andererseits bin ich ehrlich gesagt auch ziemlich fasziniert, von dem was da alles krabbelt. Armer Achim, der wird wohl in einem Ganzkörperschutzanzug die Sache in Angriff nehmen. Würde mich ja interessieren, was das für Geschöpfe sind, die da so rumkrabbeln. Gut, dass bei Dir nicht so eine Parasitenarmee im Kasten weilte. Zitat Momentan ist hier keine einzige Meise zu sehen oder zu hören. Hier bei uns zwitschert und quäkt es gewaltig, aber zu sehen sind sie meist auch nicht. Müssen Unmengen an Blau- und Kohlmeisen unterwegs sein. Die Hausrotschwänze aus der Scheune sind nach dem flügge werden noch eine Weile geblieben, tauchen jetzt aber auch nicht mehr so häufig auf, sind auch nur noch akustisch anwesend Zitat Vielleicht werden dadurch auch die Lichtverhältnisse im Kamerabild besser. Ach weißt Du, auch wenn die Lichtverhältnisse nicht so optimal waren, habe ich beim zuschauen immer an das Filmplakat von"Uhrwerk Orange" denken müssen, obwohl ich den Film nie gesehen habe. Auf jeden Fall wünsche ich viel Erfolg beim modifizieren des Cam-Kastens. Liebe Grüße ... Ines
|