@Bodo
Ich glaube wir meinen den gleichen Treiber. Problem damit ist aber, dass der auf dem WDM-Treiberkonzept von Windows aufbaut und damit in Virtualdub nicht nutzbar ist. VD geht nur mit den alten VideoforWindows (VfW)-Treibern.

Nur kenne ich keine alternative Software zu Virtualdub. Ich mache diese Sachen schon seit einiger Zeit nicht mehr mit Windows.

Mich wundert schon, dass dieser Treiber (btwin..) nicht mit deiner 878-Karte zusammenläuft. Ist diese Karte eventuell mit der Software irgendwie verbundelt?
Ich kanm Dir nur noch zu einer Hauppauge WinTV raten. Die geht absolut prima und ist in der Bucht auch mal fur schlappe 1,- EUR zu haben. Ist halt nur für eine Kamera zu gebrauchen. Nur Du musst aufpassen, dass es die etwas längere Karte ist. Das sind die mit den 60000er-Nummern. Nur die haben die Video bzw.SVido-Eingänge zum capturen. Und wenn mal nix läuft kannste damit auch noch fern sehen.

Steffen

Steffen schrieb

@Bodo
Ich glaube wir meinen den gleichen Treiber.

Davon bin ich mittlerweile sogar überzeugt.

Zitat

VD geht nur mit den alten VideoforWindows (VfW)-Treibern.

Und diesem buggy Converter "M$ WDM Image Capture (Win32)(VfW)"...

Zitat

Mich wundert schon, dass dieser Treiber (btwin..) nicht mit deiner 878-Karte zusammenläuft.

Gemach, gemach! Ich kann die Karte mittlerweile mit den btwin-Treibern und diesem einfachen capture-tool von SF (amcap.exe) ansprechen. Und danach hatte ich sogar mal ein Videobild in VD, allerdings mit neckischen rosa Schrägstreifen...
Die Karte ist nicht verbundelt, sondern Xinesischer Hick-Hack.

Und wenn mal nix läuft kannste damit auch noch fern sehen.

Norwegisches TV ist zu 90% grottenschlecht und langweilig. "Ich will Arte, jetzt!" Und die analogen Sender werden hier am 3. Nov. abgeschaltet.

Naja, nicht nur norwegisches Fernsehen...

Ähm...wenn die die analogen TVs abschalten, donn weesch ooch nisch meeehr.

Aber kämpfe mal an der "btwasauchimmerfront" weiter.
Ich feuer Dich hiermit lauthals an.

Schade, dass VD nicht mehr richtig geht, das ist sonst eine absolut genale Software. Der MS-Wrapper für WDM-VfW ist Mist, dass habe ich damals auch feststellen dürfen.

Steffen

Steffen schrieb

Aber kämpfe mal an der "btwasauchimmerfront" weiter.
Ich feuer Dich hiermit lauthals an.

Es wird, es wird...
Diese btwincap-Treiber wollen als Quelle "Video Tuner" bzw. "Videoempfänger" und nicht wie bei meiner ATI AIW Radeon X800 "Video Composite für den Cam-Eingang haben.
Also: Bild ist da, Schrägstreifen sind weg (es gibt da neu diesen Radiobutton "Farbaktivierung" im Video-Proc-Verstärker, der bei meiner S/W-Cam natürlich nicht angehakt sein darf...) und Capturen geht auch.
Und zwar sowohl mit dem DirectShow Device, als auch dem Wrapper!

Und draussen schifft es schon wieder bei gemütlichen 10° C. Immerhin Plus!

Schön, dass Du weiterkommst.

Ich glaube, es besteht Hoffung für das wetter.
Für nächste Woche ist ein Skandi-Hoch angesagt, zumindest sieht es heute danach aus.

Steffen

So, um dieses technische Thema jetzt abzurunden: ich kann jetzt mit dem btwincap-Treiber auf alle 4 Composite-Eingänge der Videokarte einzeln(!), nicht gleichzeitig zugreifen, auch mit VirtualDub und VisionGS.
Die Lösungen findet man mit Sitzfleisch, Gurgel und etwas Kombinationsfähigkeit u.a. hier und hier.

@Dirk&Lugge: der letzte Teil dieses Threads ist ganz in technische abgeglitten. Also evtl. verschieben oder löschen, wenn der Umfang nervt.
Gruss, Bodo

Schön. Sieht gut aus, werde ich mir für meine Umbauten wohl auch mal näher ansehen.

Ich denke, wir sollten hier den Thread beenden und alles weiter eventuell in der Technik-Ecke behandeln.
Vielleicht kann Dirk das auch trennen?

Steffen

Steffen schrieb

Vielleicht kann Dirk das auch trennen?

Na ja, dies ist ja nicht die einzige Diskussion (gewesen), die etwas vom ursprünglichen Thema abgedriftet ist Find ich aber auch nicht weiter tragisch.

Die betreffenden Beiträge einzeln in die Technilk Ecke zu verschieben ist mir darum auch ehrlich gesagt viel zu viel Arbeit, da dies nur direkt über die im Hintergrund laufende Datenbank funktioniert.

Und um die Übersichtlichkeit im Forum einigermassen zu wahren, ist die Trennung in einzelne "Jahrgänge" glaube ich ein ganz guter Kompromiss...